Wer haftet, wenn der Radfahrer über einen angeleinten Hund stürzt?
Kontakt · Newsletter bestellen · Premium-Abo · Information / Registrieren Kündigen Anmelden / Mein Konto Ihr Premium-Abonnement Wenn Sie bereits über ein Premium Abonnement verfügen, können Sie sich hier direkt mit Ihren Zugangsdaten anmelden. Benutzername Passwort Angemeldet bleiben Passwort oder Benutzername vergessen? · · · · · Erweiterte Suche » Startseite Themenbereiche Versicherungen & Finanzen • Markt & Politik • Vertrieb & Marketing • Unternehmen & Personen • Karriere & Mitarbeiter • Büro & Organisation Dossiers Bücher Extrablatt Anzeigenmarkt Originaltexte Weitere Inhalte • Nachrichten • Kurzmeldungen • Kommentare • In eigener Sache • Medienspiegel • Leserbriefe • Themenspezial • Podcasts Service • Kontakt • Häufige Fragen • VersicherungsJournal als Startseite • Premium-Abo • Nutzungsrechte erhalten • Mitteilung an die Redaktion • Newsletter • RSS • Suchagenten • Schlagwörter • Mobilversion Sie lesen in: StartseiteNachrichtenMarkt & Politik Wer haftet, wenn der Radfahrer über einen angeleinten Hund stürzt? 22.4.2025 – Ein Radfahrer scheiterte vor dem Landgericht Koblenz mit seinem Anliegen, die Erben eines Gassigängers haftbar zu machen, nachdem er über den angeleinten Hund gestürzt war. Dabei stellte sich bereits die Frage, ob er überhaupt die richtige Person verklagt hatte. Ein inzwischen verstorbener Mann führte gelegentlich den Hund des Nachbarn aus. Obwohl der Hund angeleint war, kreuzte er den Fahrweg eines Radfahrers, so dass dieser nicht mehr rechtzeitig bremsen konnte, sich überschlug und schwer stürzte. Dabei wurde sein Fahrrad beschädigt. Daraufhin verlangte der Zweiradfahrer von den Erben des Hundeführers Schadenersatz für den Sturz und das beschädigte Rad. Muss der Gassigänger haften? Gestritten wurde vor Gericht zunächst darüber, ob der verstorbene Gassigänger überhaupt der richtige Adressat für die Klage ist. Denn er war nicht Halter des Hundes, sondern führte ihn nur gelegentlich aus. Bereits die erste Instanz hatte den Radfahrer darauf hingewiesen, dass es sich bei dem Verstorbenen nicht um den Tierhalter gemäß § 833 BGB handle, so dass er auch nicht für die Gefährdungshaftung des Tieres einstehen müsse. Ungeachtet dieser Tatsache hielt der Mann an seiner Klage fest. Darüber hinaus behauptete der Kläger, der Hundeausführer habe grob fahrlässig gehandelt, weil er die Leine nicht kurz genug gehalten habe. Hierzu hat er behauptet, der Verstorbene sei auch im Vorfeld des Vorfalls mehrfach darauf hingewiesen worden, dass er den Hund nicht an einer so langen Leine laufen lassen solle. WERBUNG Klage ohne Aussicht auf Erfolg Bereits mit einem Beschluss vom 4. März 2025 (13 S 45/24) hatte das Landgericht Koblenz den Verunglückten darauf hingewiesen, dass seine Berufung gegen ein vorheriges Urteil des Amtsgerichtes Sinzig vom 27. November 2024 (14 C 233/22) voraussichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat. Das Amtsgericht hatte die Klage abgewiesen. Demnach konnte der Verunfallte nicht nachweisen, dass der Erblasser tatsächlich Tierhalter des Hundes ist. Auch scheiterte er mit der Behauptung, dass der Gassigänger als Tieraufseher gemäß § 834 BGB in Erscheinung trat, was einen Haftungsanspruch begründet hätte. So erwies sich das Argument nicht als tragfähig, der Mann sei bereits deshalb Tieraufseher gewesen, weil er den Hund regelmäßig ausgeführt habe. Denn damit jemand entsprechend für die Aufsicht über das Tier verantwortlich gemacht werden kann, ist laut Gesetz ein schriftlicher Vertrag erforderlich. Dieser lag nicht vor. Es habe sich um ein reines Gefälligkeitsverhältnis gehandelt, betonte das Gericht. „Radfahrer haben auf gemeinsamen Geh- und Radwegen die Belange der Fußgänger besonders zu berücksichtigen.“ Landgericht Koblenz Kein grob fahrlässiges Handeln erkennbar Auch ein grob fahrlässiges Handeln konnte das Gericht nicht erkennen. Der Verstorbene habe den Hund unstreitig an der Leine geführt, wie auch mehrere Zeugen bestätigt hätten. Es habe sich um eine handelsübliche Hundeleine gehandelt, deren Länge weniger als zwei Meter betragen habe. Dies entspreche dem Standard. Stattdessen machten die Richter den Radfahrer auf sein eigenes Fehlverhalten aufmerksam. Er habe sich laut Zeugen mit hoher Geschwindigkeit von hinten genähert. Das Herannahen des Klägers sei für den Erblasser daher nicht ohne weiteres erkennbar gewesen, so dass er nicht mehr auf die sich abzeichnende Gefahr habe reagieren können. Radfahrer hätte jederzeit in der Lage sein müssen, zu bremsen „Radfahrer haben auf gemeinsamen Geh- und Radwegen die Belange der Fußgänger besonders zu berücksichtigen. Insbesondere bei unklaren Verkehrslagen müssen sie gegebenenfalls durch Klingelzeichen eine Verständigung mit dem Fußgänger herbeiführen. Ist das nicht möglich, haben sie eine solche Geschwindigkeit einzuhalten, die ihnen notfalls ein sofortiges Anhalten ermöglicht“, heißt es hierzu im Beschluss mit Bezug auf ein Urteil des Oberlandesgerichtes Hamburg vom 8. November 2019 (1 U 155/18, VersicherungsJournal Medienspiegel 25.8.2020). Das Landgericht hob in seinem Hinweisbeschluss hervor, dass eine Entscheidung des Berufungsgerichts nicht erforderlich sei und die Berufung gemäß § 522 Absatz 2 ZPO zurückgewiesen werde. Der Klägerseite wurde eine Frist von drei Wochen zur Stellungnahme eingeräumt. Da diese ungenutzt verstrich, wurde die Berufung mit Beschluss vom 4. März 2025 endgültig abgewiesen. Mirko Wenig WERBUNG Wie beurteilen Sie diesen Artikel? sehr interessant informativ unwichtig Artikel-Werkzeuge für Sie Artikel drucken Kopierfreundliche Version Leserbrief schreiben Nutzungsrechte erhalten Per E-Mail weiterleiten Suchagent einrichten Diese Seite empfehlen Schlagwörter zu diesem Artikel Gefährdungshaftung · Schadenersatz Abbrechen Leserbrief zu diesem Artikel schreiben * Pflichtfeld Ihr Leserbrieftext * (0/1.500)Ihr Leserbrief darf maximal 1.500 Zeichen und keine Links enthalten. Vorname * Nachname * E-Mail * Ja, ich habe die Datenschutzbestimmung gelesen und stimme dieser zu.* Mit der Veröffentlichung des Leserbriefes mit meinem Namen und E-Mail-Adresse bin ich einverstanden: Ja Nein Honeypot: WERBUNG WERBUNGWerben im Extrablatt Mit einer Anzeige im Extrablatt erreichen Sie mehr als 12.500 Menschen im Versicherungsvertrieb, überwiegend ungebundene Vermittler. Über die Konditionen informieren die Mediadaten. Ihr Wissen und Ihre Meinung sind gefragt Ihre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld. Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu. Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.de. Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.de. WERBUNGNoch erfolgreicher Kundengespräche führen Geraten Sie in Verkaufssituationen immer wieder an Grenzen?Wie Sie unterschiedliche Persönlichkeitstypen zielgerichtet ansprechen, erfahren Sie im Praktikerhandbuch „Vertriebsgötter“. Interessiert? Dann können Sie das Buch ab sofort zum vergünstigten Schnäppchenpreis unter diesem Link bestellen. Weitere Artikel der aktuellen Ausgabe Dies sind die wachstumsstärksten Rechtsschutzversicherer Zwischen 2018 und 2023 baute die Branche die Einnahmen um ein gutes Fünftel auf. Elf der 25 Umsatzgrößen wuchsen überdurchschnittlich, zwei von ihnen sogar um mehr als ein Drittel. (Bild: Wichert) mehr … Das sind laut Stiftung Warentest die besten OP-Versicherungen für Hunde Die Verbraucherschützer haben 121 Angebote in diesem Segment verglichen und bezeichnen das Ergebnis als „ernüchternd“. Ein besonderer Augenmerk wurde auf den Kündigungsverzicht gelegt. Ein Anbieter, der auch Risikoträger für andere Akteure am Markt ist, überzeugte die Prüfer dennoch. (Bild: Stiftung Warentest) mehr … Unklarer Unfallhergang: Wann die Kasko trotzdem leisten muss Ein Mann war nachts mit dem Auto seiner Gattin verunfallt. Den Unfallgegner entschädigte er direkt mit 1.500 Euro in bar. Anschließend forderte die Kfz-Halterin von ihrem Versicherer Reparaturkosten. Der jedoch vermutete eine Unfallmanipulation – und wurde daraufhin verklagt. (Bild: Pixabay CC0) mehr … Wie häufig sich Verbraucher über Vertreter und Makler beschweren Die Versicherungsombudsfrau führt in ihrem neuesten Jahresbericht auch die Reklamationen auf, die letztes Jahr gegen Vermittler eingegangen sind. Welche Sparten in Zusammenhang mit diesen Beschwerden am häufigsten in der Kritik standen. (Bild: Christian Lietzmann) mehr … Diese Anbieter bevorzugen Makler bei der Absicherung von Wohnmobilen Drei Produktgeber teilen fast drei Viertel der Vermittlergunst unter sich auf. Dabei kommt der Spitzenreiter auf einen fast doppelt so hohen Anteil wie sein ärgster Verfolger, so eine aktuelle Studie. Eine andere Untersuchung zeigt, wie teuer Crashs der Reisefahrzeuge für die Versicherer sind. (Bild: Wichert) mehr … Grundfähigkeit: Die leistungsstärksten Anbieter aus Sicht der Vema-Makler Der Verbund hat unter seinen Partnerbetrieben ermittelt, wer das meiste Neugeschäft erhält und wer in vier Leistungsaspekten am besten abliefert. Der alte und neue Neugeschäftsspitzenreiter musste in der Qualitätswertung drei kleineren Wettbewerbern den Vortritt lassen. (Bild: Wichert) mehr … FWU-Gründer Manfred Dirrheimer verstorben Er war ein Pionier bei fondsgebundenen und Nettotarifen in der Lebensversicherung. Doch die von ihm gegründete FWU AG rutschte in die Insolvenz. (Bild: Pixabay CC0) mehr … Diese Privathaftpflichtversicherer sind top bei der Kundenzufriedenheit Welche Anbieter Verbraucher in der Sparte am meisten zufriedenstellen, hat Servicevalue ermittelt. Hinter dem neuen Branchensieger trugen sich zehn weitere Akteure in die Bestenliste ein. Der Vorjahresspitzenreiter die Haftpflichtkasse stürzte ab. (Bild: Trainjason, CC BY 2.0) mehr … Diese Artikel könnten Sie noch interessieren Gülle landet im Swimmingpool – haftet der Landwirt? 16.4.2025 – Ein Bauer hatte an einem windigen Tag die Fracht seines Treckergespanns ausgebracht. Dabei ging ein Teil der stinkenden Fracht auf einem Nachbargrundstück nieder. Ob der Fahrer das Unglück hätte vorhersehen müssen oder ob es auf ein Verschulden gar nicht ankommt, musste ein Gericht klären. (Bild: Myriams-Fotos_Pixabay-Inhaltslizenz) mehr … Amokfahrt München: Opferschutz unzureichend 17.2.2025 – Wenn Autos als Terrorwaffe eingesetzt werden, stellt sich auch die Frage der Entschädigung der Betroffenen. Wovon diese abhängt, wer zuständig ist und welche Grenzen gelten. Und ob die einschränkenden Terrorklauseln der privaten Versicherer hier greifen. (Bild: Pixabay, CC0) mehr … Terror-Amokfahrt: Opferschutz muss schnell verbessert werden 6.1.2025 – Nach dem Anschlag in Magdeburg mit fünf Toten und über 200 Verletzten haben die Betroffenen nur unzureichende Ansprüche auf Schadenersatz. Die Ursachen analysiert der Versicherungsrechtler Professor Dr. Hans-Peter Schwintowski im Interview des VersicherungsJournals. (Bild: privat) mehr … Roller fackelt neben Trafostation ab – muss der Kfz-Versicherer zahlen? 28.8.2023 – Benzin und Material eines Motorrollers sind leicht brennbar. Ob dieser Ansatz ausreicht, um Leistungen der Haftpflichtversicherung in Anspruch nehmen zu können, musste das Bremer Oberlandesgericht in einem Fall mit 26.000 Euro Schaden entscheiden. (Bild: Pixabay, CC0) mehr … Verkehrsgerichtstag: 130-Prozent-Reparaturersatz ist fair 30.1.2023 – Auf dem Verkehrsgerichtstag stritten Richter, Verkehrsanwälte, Sachverständige und Versicherer über Schadenersatz nach Unfällen, die Promillegrenze für E-Scooter, den Zugang zu Fahrzeugdaten und die Haftung autonom fahrender Autos. Überwiegend setzte sich in den Empfehlungen ein hoher Verbraucherschutz durch. (Bild: Schmidt-Kasparek) mehr … So wollen Versicherer Unfälle verhindern und Opfer schützen 22.8.2022 – Beim 60. Verkehrsgerichtstag engagierte sich die Branche unter anderem für Verbesserungen bei der Verkehrssicherheit und warben für das private Reha-Management der Kfz-Haftpflichtversicherer. (Bild: GDV) mehr … Sturz aus dem Krankentransporter 6.2.2018 – Eine Frau war infolge unglücklicher Umstände aus einem stehenden Krankentransport-Fahrzeug gerutscht. Vor Gericht ging es anschließend um die Klärung der Frage, wer für ihre dabei erlittenen Verletzungen verantwortlich war. (Bild: Pixabay, CC0) mehr … Haftungsfrage nach Sturz auf Fluggastbrücke 23.11.2017 – Ein Fluggast war auf dem Weg zu einem Flugzeug auf einer Fluggastbrücke auf einer nassen Stelle ausgerutscht. Wegen der Folgen des Sturzes wollte er die Fluggesellschaft in Anspruch nehmen, die sich jedoch nicht für verantwortlich hielt. Der Fall ging durch alle Instanzen. (Bild: Pixabay CC0) mehr … Erweiterte Suche » Themenbereiche Versicherungen & FinanzenMarkt & PolitikVertrieb & MarketingUnternehmen & PersonenKarriere & MitarbeiterBüro & Organisation Inhalte Nachrichten Kurzmeldungen Kommentare Podcasts Dossiers Medienspiegel Leserbriefe Extrablatt Bücher Anzeigenmarkt Originaltexte Themenspezial Über den Verlag Ansprechpartner Impressum / Über uns Datenschutz In eigener Sache Autor werden Werbung schalten Mediadaten Aktuelles für Werbekunden Aktuelles für Stellenanbieter Leserservice Kontakt Häufige Fragen VersicherungsJournal als Startseite Premium-Abo Nutzungsrechte erhalten Mitteilungen an die Redaktion Newsletter RSS Suchagenten Schlagwörter Mobilversion Cookie-Einstellungen © 2025 VersicherungsJournal GmbH · Keine Vervielfältigung ohne vorherige schriftliche Genehmigung · ISSN 1617-0679 · Design: Persiel Design Hamburg